Cho đến ngày nay, thời buổi hòa bình (mặc dù vẫn có chiến tranh ngầm), nhiều con người Việt Nam vẫn phân biệt 2 chế độ TƯ BẢN và CỘNG SẢN. Vậy chế độ nào mới là tuyệt đối?
Bài viết không có ý khiêu khích tự tôn dân tộc. Đây chỉ là cái nhìn khách quan dựa trên thực tế quy luật các hình thái kinh tế - xã hội.
Quy luật tất yếu của nhân loại là tiến lên chủ nghĩa cộng sản. VN đã bỏ qua chế độ tư bản để lên chủ nghĩa xã hội, và dần tiến lên chủ nghĩa cộng sản. Vậy tại sao nhiều người cứ bảo là cộng sản là không tốt và cứ khen tư bản? Cơ bản là do các bậc tiền bối có người đã từng thuộc chế độ đó. Tất nhiên là theo chế độ nào thì sẽ tôn sùng chế độ đó và... chê bai chế độ khác. Ở đây đang nói về TƯ BẢN và CỘNG SẢN.
Thực tế là hiện nay do chế độ cộng sản của VN có quá nhiều "con sâu", chứ không phải bản chất của cộng sản là xấu, là thua tư bản, nên những người "yêu thích" tư bản sẽ nói nguyên chế độ nước này là xấu.
Từ cái nhìn khách quan, cái gì cũng sẽ có 2 mặt tốt - xấu.
Nếu VN theo cộng sản là không tốt thì tại sao lại có thể giữ được bình yên cho nhân dân trong một thời gian dài kể từ khi giải phóng (mặc dù ở đâu, đất nước nào cũng vậy, cũng có tội phạm)?
Nếu nước ngoài theo tư bản là ngon lành thì tại sao lại liên tục có khủng bố, bạo hành, biểu tình, tội phạm bị bắn chết không thương tiếc...?
Hai chế độ này hơn nhau thua ở điểm nào?
Các nước tư bản sau này cũng sẽ phải tiến lên chủ nghĩa xã hội (như VN hiện nay), và cuối cùng là chủ nghĩa cộng sản. Quan trọng là họ làm như thế nào, và trong bao lâu thôi.
Nên các thanh niên đừng có lúc nào cũng khen cái chế độ của ông bà, chế độ cũ mà VN
đã quá độ lên.
Bản chất là kẻ thắng là vua, thua là giặc. VN thằng Mỹ thì làm vua, cái này là thực tế và là bản chất. Nhưng thắng ở đâu? Ở VN. Việt Nam của con người VN từ bao lâu trước đó, khai phá mà nên, giữ nước bằng xương máu. Mỹ ở đâu mà tới? Mà bảo làm vua đất này? Đã qua xâm chiếm, mua chuộc đủ kiểu (cũng có thể gia đình các thanh niên hiện nay cũng trong số đó). Rồi bị VN đánh đuổi đi như những quân xâm chiếm trước đó. Rồi VN lại là của con người VN. Chế độ này là của con người VN, chứ không phải chế độ mà Mỹ từng muốn áp dụng vào VN - chủ nghĩa tư bản.
Mỹ làm chủ miền Nam, nhân dân đánh không lại mới nhờ sự trợ giúp của quân đội miền Bắc. Rồi thì khi quân Bắc tiến vào nam giải phóng thì bảo là "xâm chiếm". Và đến nay vẫn có quá nhiều thanh niên phân biệt Bắc kỳ - Nam kỳ <<
quá ngu xuẩn. Bởi họ được sống trong sung sướng, trong vòng tay của chế độ tư bản suýt được áp đặt. Cho đến khi không được hưởng những thứ sung sướng đó nữa thì coi là đã bị chế độ của VN tước mất.
Thực tế khi mới giải phóng - mà những người theo Ngụy thì gọi là bị xâm chiếm, xã hội VN mà cụ thể là lãnh đạo của chủ nghĩa xã hội VN lúc bấy giờ ngon lành cành đào không chê vào đâu được. Nhưng cũng thực tế hiện nay, bộ phận và bộ máy lãnh đạo chế độ ấy không còn giữ được những phẩm chất ấy nữa. Có quá nhiều bộ phận lãnh đạo bị tha hóa bản chất, tư tưởng không vững vàng, ăn gian, hối lộ... Nên làm dân căm ghét, nhất là những người thuộc "chế độ khác".
Thực tế nếu bạn sống trong môi trường của chế độ các nước tư bản, và nếu lãnh đạo họ làm xấu, đểu... thì bạn cũng sẽ căm ghét họ thôi.
Sống trong môi trường nào thì hãy chấp nhận tính chất môi trường đó. Cái gì cũng sẽ có 2 mặt. Chứ đừng bảo chế độ này hơn hay thua chế độ kia, đừng phân biệt vùng miền.
Nước VN là của con người VN!