Thời gian hiện tại: 10:44 - 07/01/2025
Công cụ & bài viết hay
Lần hoạt động
# ⭐Cường Pii⭐ (02.06.2015 / 19:13)
Con gái của nạn nhân là hung thủ vì cô ta ko có tiền xài nên xin ba tiền nhưng ba ko cho nên dùng dao đâm chết ba mình
Cũng nghĩ theo bạn
# zzbmtzzz (02.06.2015 / 19:06)
người đưa thư là thủ phạm và con gái là đồng phạmsao ông ko suy nghĩ là ông già đang ...đếm tiền....thằng đưa thư liền đâm ông già....thằng đòi nợ đúng lúc tới ...đứa con gái đang .....cắm hoa phát hiện rùi làm bể bình hoa....
# ⭐Cường Pii⭐ (02.06.2015 / 19:13)
Con gái của nạn nhân là hung thủ vì cô ta ko có tiền xài nên xin ba tiền nhưng ba ko cho nên dùng dao đâm chết ba mình
lập luận ko rõ ràng,ko có chứng cứ
# ⭐Khanh Đức⭐ (02.06.2015 / 19:16)
sao ông ko suy nghĩ là ông già đang ...đếm tiền....thằng đưa thư liền đâm ông già....thằng đòi nợ đúng lúc tới ...đứa con gái đang .....cắm hoa phát hiện rùi làm bể bình hoa....thế tại sao lúc giết xong thì tên đưa thư ko chạy đi,lỡ cô con gái kêu lên thì khổ
# zzbmtzzz (02.06.2015 / 19:16)
lập luận ko rõ ràng,ko có chứng cứTuy tui ko có chứng cớ nhưng suy luận của tui chắc chắn là chính xác vì con gái bây giờ đua đòi hơn cả con trai nữa
tin được thì tin ko tin thì hoy
Vết đâm cho thấy người đâm là thuận tay trái( k tính trg hợp ông lão tự sát).... trong hình thì rõ ràng anh đưa thư thuận tay trái... tên đòi nợ thuận tay phải còn đứa congái thì thuận tay trái ( giải thích vì sao đứa con gái thuận tay trái: trong hình rõ ràng đứa con gái tay trái đang ông mặt khóc tayphải thì chông xuống ghế.... rõ ràng việc ôm mặt khóc là hành động chính của cô gái còn hành động chống tay xuống ghế là hành động phụ mà bình thường ngta sẽ luôn có xu hướng là sẽ sử dụng tay thuận để làm vào hành động chính..... suy ra cô gái cũng thuận tay trái) từ đó suy ra hung thủ chỉ còn lại là người đưa thư và cô con gái.... giả sử ng đưa thư là hung thủ. ta sẽ đặt câu hỏi là tại sao ng đưa thư k giết ông lão khi ông lão ra mở cửa để nhận thư? vì lúc đó nếu anh ta giết ông lão sẽ khó bị phát hiện... anh ta giết rồi đóng cửa lại người đi đường xung quanh sẽ khó phát hiện ra, còn người trong nhà sẽ không biết đc ai là ng đâm ông lão......suy ra người đưa thư đã có chứng cứ ngoại phạm.... trg hợp còn lại còn mỗi cô con gái là không có chứng cứ ngoại phạm nên hung thủ chính là cô con gái...
với lại đã nói là ông cụ sống 1 mình tại sao đứa con gái lại xuất hiện đúng lúc cha nó bị giết mà lại k cứu cha nó,chỉ có thể là nó giết cha nó thôi. với lại cô này có động cơ để giết người nhất và dễ tiếp cận với nạn nhân nhất, vì vết đâm ở trước ngực chứng tỏ nạn nhân bị đâm mà kcó sự phản kháng và k thể ngờ.
Nhưq Bảo k dám kết luận rằq là Con gái là huq thủ đâu!!! Hãy nhìn kỹ
, từ chổ bình hoa vở lên 1 xíu là vũq nc nhỏ và hãy nhìn saq ly nc cũa A đưa thư! Bây jờ ta sẽ đặt câu hỏi là tại s vũq nc troq ly nc đổ trên bàn lại xuất hiện nằm chổ bình hoa vở....Và íu tố wan trọq đây:
NHÌN XUỐNG GẦM BÀN CÓ AI THẤY VŨNG MÁU K????.
Hỉu ròi ha
P/s: A đưa thư đấy m.n à.....
Tìm đc huq thủ ròi ta giải tán top nhá!
Ng phá án: Bảo cưa đổ (kưdo) là đổ ....
# ⭐Khanh Đức⭐ (02.06.2015 / 19:25)
á đìa....cho lặp luận ông là đúng con gái ổng giết ổng vì tiền....nhưng sao ví tiền rớt ở đó...sao đứa con gái ko thủ tiêu....Chưa kịp thủ tiêu ví tiền thì Police cùng mấy thằng kia tới tận ổ ròi thủ = niềm tin à
Đã chỉnh sửa bởi ⭐Cường Pii⭐ (02.06.2015 / 19:30) [1] Thằng thám tử đã giết ông già rồi lại hỏi 1 trong 3 người ai đã giết ổng, perfect plan
Tổng số: 110
Cùng chuyên mục
Xem chủ để ngoại tuyến (Offline)Trong diễn đàn
Sắp xếp theo thứ tự từ trên xuống